Er notkun hraðamyndavéla brot á jafnræðisreglunni?

Hef verið aðeins að velta fyrir mér hraðamyndavélum og réttmæti þeirra. Veit á eigin skinni að þær gera gagn er eru þær löglegar?

Það sem ég á við er sú mismunun sem felst í notkun þeirra. Gefum okkur að vélin "flassi" á einhvern tiltekinn lágmarkskraða, segjum 97km. hraða þar sem 90 km. hámarkshraði á við.  Síðan ek ég á 98 km. hraða, (þ.e 8 km yfir löglegum) og fæ sekt.

Næstur á eftir mér er jepplingur með hjólhýsi í eftirdragi. en hann er að vísu á 96km. hraða, þ.e 16km. yfir löglegum hraða, en er sleppt við "vakurt" auga myndavélarinnar.

Hvar er jafnræðið í þessu?

 

Þrjár nýjar hraðamyndavélar

Athugasemdir

[Jóhannes H. Laxdal, 29.9.2009 kl. 14:52]

Það er nokkuð til í þessu hjá þér..

[óli (IP-tala skráð) 29.9.2009 kl. 17:45]

Jú þetta er rétt. Maður hafði ekki pælt í þessu.

[Benedikt (IP-tala skráð) 29.9.2009 kl. 21:00]

Ekki veit ég hvaðan þú færð að vélin byrji að flassa við 17. Hún byrjar að flassa um leið og það er refsingarverður hraði (þ.e.a.s. 5 km yfir hámarkshraða), og svo eru einhver skekkjumörk, sem ég held að séu 3 km/klst, sem ekki er sektað fyrir.

[Jónína Dúadóttir, 29.9.2009 kl. 22:44]

Þú meinar það...

[Þorsteinn Gunnarsson, 29.9.2009 kl. 23:22]

@Benedikt - Þú einfaldlega skilur ekki hvað verið er að tala um. Sé hármkskraði 90 km á klst. þá er eingöngu 80 km hraði á klst. ef þú ert með hjólhýsi eða kerru í eftirdragi. Þannig getur sá með skuldahalann ekið t.d þá á 95 og sloppið við sekt(en er samt 15 km fyrir ofan löglegan hraða) á meðan venjulegur bíll sem ekur t.d á 96 fær sekt fyrir það að aka 6 km hraðar en leyfilegt er.

[Þorsteinn Gunnarsson, 29.9.2009 kl. 23:23]

og skekkju mörkin eru 4 km.

[Linda Linnet Hilmarsdóttir, 4.10.2009 kl. 13:23]

Innlitskvitt og ljúfar kveðjur.....