Voru það 400 kr. fyrir utan orlof?

Er ekki lágmarkskrafa að menn sanni það að þeir séu rafvirkjar(eða að verktakinn sanni að um rafvirkja sé að ræða) áður en menn fá leyfi og/eða að vinnueftirlitið fari fram á slík gögn áður en fyrirtækinu(verkatakanum) er leyft að hefjast handa?

Rafiðnaðarsambandið vill láta rífa verk pólskra starfsmanna

Athugasemdir

[Grímur Kjartansson, 25.6.2007 kl. 21:47]

Guðmundur Gunnarsson hefur áður verið stóryrtar yfirllýsingar sem ekki hafa staðist

[Anna Ólafsdóttir (anno) (IP-tala skráð) 25.6.2007 kl. 22:02]

Mér finnst nú Guðmundur koma þessu máli minnst við, aðalmálið er að farið sé að lögum. Það nægir alveg að rifja upp ólöglegar byggingar sem hafa hrunið og valdið manntjóni á fjölda manns, byggingar sem fúskarar hafa byggt fyrir einhvern þaðan af verri fúskara sem hefur ráðið sér ódýran starfskraft til að bera sem mest úr býtum sjálfur. Sumir svífast einskis í þessum efnum og þá er gott að vita að það er eftir lit með því að þessir hlutir séu í lagi. En kaupið Þorsteinn! Dóttir mín er með rúmar 500 á tímann í gróðurvinnu í Kjarnaskógi. Það er náttúrulega ekki allt í lagi hér!!!

[Hallgrímur Egilsson, 25.6.2007 kl. 22:06]

Málið er ekki svona einfalt. Fyrst er ráðinn verktaki sem ber sér um að byggja. Hann síðan fær sér undirverktaka í hin og þessi verk. undirverktakarnir þurfa ekki að sýna eða sanna neitt. Þessir Pólverjar fá atvinnuleyfi til að gera eitt en síðan látnir gera annað.

Rafiðnaðarsambandið á að vera öflugra í eftirliti! Ekki koma eftirá og kvarta.

[Þorsteinn Gunnarsson, 25.6.2007 kl. 22:25]

Það að finni sér undirverktaka fyrrir verksala ekki ábyrgð né heldur er það ávísun á að ekki þurfi að fara að lögum. Hinsvegar hefur allt eftirlit þarna austra verið í molum og úrræðaleysi ráðuneytanna algert.

[Jóna Á. Gísladóttir, 25.6.2007 kl. 22:37]

þetta er nú meiri andskotans vitleysan.

[Páll Jóhannesson, 25.6.2007 kl. 22:41]

Ætli eftirlitsmennirnir hafi lögbundin réttindi til að fylgjast með? þetta er all meir en lítið beyglað.